Wer schreibt besser, Mensch oder KI?
Willkommen in der neuen Realität!
Neue Realität? Sie lesen richtig: Je länger KI-generierte Texte werden, desto mehr Halluzinationen produziert der Algorithmus. Das ist für mich eine der Hauptschwächen KI-generierter Texte. Ich neige bei längeren Texten nicht zu Halluzinationen, sondern gönne mir eine kleine Auszeit, einen Kaffee oder nutze diverse Kreativitätstechniken (Gehirnakrobatik hält fit). Hätten wir das schon mal geklärt.
KI-Text vs. Menschen Text: ein neues Zeitalter hat begonnen
Auch wenn es Künstliche Intelligenz vor 2023 schon gab, schlug ChatGPT mit Blick auf Texterstellung und weitere Fähigkeiten wie eine digitale Bombe ein. Der Krater in der Autorenwelt ist bis heute tief. Seitdem ist es für die schreibende Zunft wie mich deutlich schwerer geworden, daraus will ich gar kein Geheimnis machen. Viele Plattformen sind wegen wegbrechender Aufträge verschwunden, viele freie Texter und Redakteure haben sich neue Aufgabenbereiche gesucht.
Text-generator.info: Eine Antwort auf neue Rahmenbedingungen
Angesichts dieser Entwicklung bin ich stolz, dass ich als menschlicher Autor noch da bin und mich seit mehr als 2 Jahren gegenüber KI-Texten behaupten kann. Erforderlich war eine konsequente Neuausrichtung, die menschliche Fähigkeiten in den Fokus rückt. Daher auch mein neues Projekt text-generator.info. Meine alte Webseite www.texte-nach-Wunsch.de hatte keine Daseinsberechtigung mehr.
KI-Texte stehen für oberflächliche Quantität, Autoren für tiefgründige Qualität
In den letzten Wochen merke ich wieder eine verstärkte Rückbesinnung auf menschliche Schreibfähigkeiten und das kritische Hinterfragen von KI-generierten Texten. Ich habe das Gefühl (!), dass Qualität wieder vor Quantität geht, womit wir bei einem zentralen Aspekt beim Vergleich von KI-Texten und Menschen Texten sind. Nur Menschen fühlen, denken innovativ, teilen Erfahrungen, reißen andere Menschen mit und hinterlassen im Idealfall einen bleibenden Eindruck. KI-Texte können all das nicht, auch wenn sie immer besser werden.
Ist KI-Schreiben besser als menschliches Schreiben?
Meines Erachtens haben KI-Texte keine Persönlichkeit, keine Seele, keinen Stil: Gerade das aber spricht Menschen an, gerade das macht Unternehmen bzw. Webseiten mit hohem Wiedererkennungswert einzigartig. Ich möchte als freier Texter und Redakteur mit dem Projekt text-generator.info unter Beweis stellen, dass menschliche Kreativität gerade im Internet extrem viel wert ist.
Aber machen Sie sich lesend (!) am besten selber ein Bild vom Duell KI-Text vs. Menschen-Text. Anbei zwei Textbeispiele für die folgende Anweisung, die Sie ChatGPT als Prompt oder mir als Autor im Textbriefing geben könnten:
Bitte schreibe eine kurze, spannende und mitreißende Einleitung für einen Thriller!
KI (ChatGPT):
Die Straßen waren leer, doch er fühlte sich beobachtet. Jeder Schatten schien sich zu bewegen, jeder Laut war zu laut. Jonas drückte die Waffe fester unter die Jacke, sein Atem ging flach. Er hatte nur eine Stunde, um das verschwundene Kind zu finden – und den Absender der Nachricht zu stellen, der sein Leben in einen Countdown verwandelt hatte.
„Du hast 59 Minuten. Dann stirbt sie.“
Mein Vorschlag:
„Bleiben Sie ruhig, verstecken Sie sich in Ihrer Wohnung, wir sind in 3 Minuten da“. Waren das die letzten Worte, die sie in ihrem noch jungen Leben hören sollte? Das kann es noch nicht gewesen, schrie Sofie innerlich vor Verzweiflung! Ihr Herz raste, das Blut fror in den Adern. Der Fluchtinstinkt schlug mit aller Kraft zu, aber kein Ausweg. Die Schläge gegen die Tür werden immer heftiger, plötzlich fällt ein Schuss. Danach Stille. Sofie kauerte in Todesstarre im Kleiderschrank. Steht er davor? Seit Monaten machte ihr ein Stalker das Leben zur Hölle. Nun brach die Hölle an ihrer Tür herein.
Ihren persönlichen Sieger können nur Sie küren, Geschmack liegt bekanntlich auch im Auge des Lesers. Aber wenn Sie ganz genau hinschauen und zwischen den Zeilen lesen, werden Sie Unterschiede zwischen dem KI-Text und meinem Text bemerken.
Was unterscheidet KI-Texte von menschlichen Texten?
Ihnen wird schon aufgefallen sein, dass in sehr vielen KI-Texten immer die gleichen Formulierungen wie „es ist wichtig zu beachten, dass …“ zu finden sind. Solchen unschönen Einheitsbrei werden Sie mit nie zu lesen bekommen.
Auch die Struktur von KI-Texten ist oft vergleichbar, eine Aufzählung kommt fast immer vor. Bei meinen Texten richtet sich die Struktur nach Thema, Textart, Zielgruppe und Leserfreundlichkeit zur gezielten Aufmerksamkeitssteuerung. Das ist schon etwas anderes, oder?
Dass KI-Texte es mit Fakten nicht immer so genau nehmen, dürfte hinlänglich bekannt sein. Ich stehe für das, was ich schreibe. Ausführliche Recherchen und Quellenangaben sind für mich eine Selbstverständlichkeit, zumal ich mit den Standards wissenschaftlichen Arbeitens vertraut bin.
Ein sehr augenfälliges Kriterium zur Abgrenzung von KI-Text und Menschentext ist die so genannte Burstiness. Hier geht es um Dynamik, die Sprache entfachen kann. Konkret geht es um Variationen der Satzlänge und syntaktischer Strukturen, den Grad der sprachlichen Vielfalt und letztlich den Unterhaltungsfaktor. Und in dieser Hinsicht sind von Menschenhand verfasste Texte KI-generierten Texten eindeutig überlegen. Kreativität, Spontaneität und Innovationskraft sind und bleiben menschliche Fähigkeiten, davon bin ich zutiefst überzeugt.
Wie „schreibt“ KI Texte überhaupt?
Das Verb schreiben ist mit Blick auf KI-Textgeneratoren eigentlich vollkommen falsch. KI wie ChatGPT schreibt nicht wie ein Mensch Wort für Wort mit einem Konzept und Sprachgefühl. Das kann KI nicht. Vielmehr errechnet der Algorithmus Wahrscheinlichkeiten, welches nächste Wort passend ist. Im Grunde genommen ist somit jeder Text ein Experiment, wobei die Aktualität der Datenbasis und die KI-Trainingsmethoden (Datenschutz, ethische Standards) kritisch zu hinterfragen sind.
Zwischenfazit: KI-Text vs. Menschen-Text
Das menschliche Gehirn kann Sprache viel sicherer (!), freier, intuitiver und somit auch kreativer verwenden. Es geht nicht um Wahrscheinlichkeiten, sondern informative Mehrwerte und Botschaften, die eine Zielgruppe erreichen. Natürlich schreibe ich nur mit Konzept im Hinterkopf: Beim Schreibprozess selber entstehen aber immer wieder neue Ideen. So viel Freiheit im Denken kann und wird keine KI dieser Welt haben!
Können Linguisten Texte von ChatGPT und Menschen unterscheiden?
Ich bin als Sprachwissenschaftler vom Fach und müsste es ganz genau wissen. Ich traue mir zu, bei der Erkennung von KI eine sehr hohe Trefferquote zu erreichen, die deutlich über KI-Detektoren liegt. Denn die funktionieren nicht wirklich, weshalb ich davon abrate. Texte, die ich vor 12 Jahren ohne jede Ahnung von KI verfasst habe, sollen plötzlich einen „Volltreffer“ darstellen.
In einer Untersuchung jedenfalls zeigte sich, dass Sprachwissenschaftler die digitale Weisheit auch nicht mit Löffeln gefressen haben. Obwohl sie logisch vorgingen und nach sprachlichen Mustern suchten, lag ihre Trefferquote nur bei 39 %. 12 % der Linguisten lagen komplett falsch.
Wahrscheinlich liegt es auch daran, dass sich Sprachwissenschaftler nicht jeden Tag mit dem Vergleich von KI-Texten und menschlichen Autoren befassen. Ich mache das, und zwar aus schreibender Leidenschaft!
Was / wenn wollen Sie mit Ihrem Content erreichen?
Wenn Sie Texte mit KI (kostenlos) erstellen lassen wollen, sollten Sie vor dem thematischen Hintergrund dieses Beitrags fragen, ob es Ihnen nur um Reichweite und Klicks geht. Oder wollen Sie mit Persönlichkeit, Alleinstellungsmerkmalen und hohem Wiedererkennungswert im Gedächtnis einen Platz finden?
Falls ja, ist Content aus Menschenhand eindeutig die bessere, leistungsstärkere Option. Das geht auch aus einer KI-Studie von Neil Patel hervor. Um die wichtigsten Ergebnisse auf den Punkt zu bringen:
Von Menschen geschriebene Texte sorgen für 500 % mehr Traffic und sie ranken in mehr als 90 % der Fälle besser als KI-generierte Texte. Das sind wirtschaftliche Fakten, die auch im digitalen Zeitalter für die Überlegenheit von menschlichen Texten sprechen.
Vergessen Sie abgesehen davon nicht, dass guter Content inspirierend ist, bewegt, begeistert und Leser aktivieren kann. Wer die mächtigen Kommunikationsziele von Sprache nutzen will, sollte von Menschenhand schreiben lassen. Ihre Leser / Fans / Webseitenbesucher und Google werden den Unterschied bemerken und zu schätzen wissen.
Nur was Leser berührt, bleibt im Hinterkopf. Oberflächliche KI-Texte sind Massenware, die keinen Eindruck hinterlassen. Sie sind weder emotional noch innovativ, sondern eher langweilig und im wahrsten Wortsinne dank Algorithmus berechnend. Wollen Sie Ihren Lesern das wirklich zumuten?
Fazit: Wer schreibt bessere Texte, KI oder Mensch?
Wer liefert bessere Texte: KI oder Mensch, wer ist Ihr Sieger? Das überlasse ich Ihnen. Sie haben hier aber bestimmt einige Aspekte kennengelernt, die Sie so noch gar nicht auf dem Bildschirm hatten. Ist das der Fall, hat sich die Lesezeit durch informativen Mehrwert bezahlt gemacht. Gut so!
In puncto Effizienz und Geschwindigkeit mag ein KI-Text Autoren schlagen, nicht aber in puncto Qualität, Wirkung, Emotionen und Nachhaltigkeit. Und das sollte es einem wert sein, ein paar Tage auf wirklich gute Texte zu warten statt in ein paar Minuten nichtssagenden Content erstellen zu lassen. Studiendaten deuten darauf hin, dass Content aus Menschenhand besser performt und schon alleine deshalb weiterhin eine sehr starke Daseinsberechtigung hat.
Meine persönliche Einschätzung zu KI-Texten vs. Autor-Texten?
Auch diesen persönlichen Abschluss wird Ihnen ein KI-Text in dieser Form nicht präsentieren. Dann fehlt aber etwas Entscheidendes, wenn Sie auf die Einschätzung eines Insiders großen Wert legen! KI schwafelt bei solchen Fragen nur vage rum, oft kommt bei politisch heiklen Themen auch eine Totalverweigerung.
Tempo, digitale Effizienz und Kosteneinsparungen sind gut, dabei dürfen aber Tiefe, Menschlichkeit und wertvolle Erfahrung niemals verloren gehen. Gerade nicht in einer schnelllebigen Welt, die mittlerweile täglich von Fake News bestimmt wird. Digitalisierung funktioniert nicht ohne, sondern nur mit Menschen. Um die Kontrolle über die Flut an Informationen nicht zu verlieren und die richtigen Entscheidungen zu treffen, braucht es final immer einen denkenden und möglichst frei urteilenden Menschen. Das ist meine Überzeugung.